A posteriori de una jugada de más de 230 primaveras, Estados Unidos ha terminado de producir ese centavo. Si correctamente la asesinato de la pequeña moneda de cobre deja a muchos sintiéndose nostálgicos, producirla simplemente no vale la pena para la Casa de la Moneda de EE. UU. a 3,69 centavos cada una, un aumento de 1,42 centavos en la última plazo.

Si correctamente algunos consumidores lamentan la pérdida, muchos se preguntan: ¿habrá algún impacto tangible en la heredad? ¿Se convertirá el níquel en el nuevo centavo? Nos comunicamos con personas de ambas caras de la moneda (articulación de palabras) para reponer estas preguntas.

¿Serán las cosas más caras sin el centavo?

Algunos dicen que el “impuesto de redondeo” perjudicará a los consumidores

Si correctamente todavía hay miles de millones de centavos en circulación, es posible que ya hayas notado algunos cambios. Cuando los consumidores pagan en efectivo, algunas tiendas optan por redondear simétricamente el total con destino a hacia lo alto o con destino a debajo al níquel más cercano. El redondeo simétrico al níquel más cercano funciona de la subsiguiente guisa:

• Las compras con dígitos finales de 1, 2, 6 o 7 centavos se redondean con destino a debajo.
• Las compras con dígitos finales de 3, 4, 8 o 9 céntimos se redondean al subida.
• Las compras que terminan en 0 o 5 céntimos no se redondean.

Por ejemplo, un total de $1,98 o $1,99 se redondearía con destino a hacia lo alto a $2, mientras que $1,96 o $1,97 se redondearía con destino a debajo a $1,95. McDonald’s, por ejemplo, ya ha comenzado a redondear simétricamente con destino a hacia lo alto o con destino a debajo en algunos lugares cuando no hay monedas de un centavo disponibles para el cambio exacto.

Un exploración realizado por la Reserva Federal de Richmond encontró que estadísticamente es más probable que las transacciones terminen en un número que se redondea al subida y, por lo tanto, redondear al níquel más cercano “puede efectivamente resultar en un costo neto para los consumidores” de cerca de de $6 millones al año.

Mark Weller, director ejecutor del camarilla pro-penny Americans for Common Cents, ha abogado por conservar la moneda durante primaveras. Está de acuerdo con la afirmación de que el redondeo de precios no se puede hacer de guisa reto. “Los consumidores se verán afectados por un ‘impuesto de redondeo’ sin ni un centavo”, dijo frente a un subcomité del Congreso en 2012, añadiendo que no hay ningún incentivo para que las empresas fijen los precios de una guisa que conduzca a un redondeo a la desestimación.

Otros dicen que el impacto será insignificante.

Robert Whaples es profesor de heredad en la Universidad Wake Forest y escribió ya en 2007 a ayuda de eliminar las monedas de un centavo, citando el stop costo de acuñarlas. Es más, su investigación sobre el redondeo ha arrojado resultados diferentes a los de la Reserva Federal de Richmond.

En un noticia de 2025, el Bandada de la Reserva Federal de Atlanta publicó los resultados de un estudio que concluyó que “el impacto inflacionario del efectivo es insignificante” cuando está en articulación el redondeo simétrico. Esta regla de redondeo fue adoptada por los comerciantes canadienses cuando Canadá eliminó su centavo en 2012, y los informes dicen que no hay evidencia de que se haya desencadenado la inflación.

Una advertencia: no existen reglas oficiales de redondeo en los Estados Unidos, por lo que el proceso podría variar entre los comerciantes, lo que conduciría a resultados diferentes. Dicho esto, está irresoluto una estatuto federal, conocida como Ley de Centavos Comunes, que crearía un estereotipado de redondeo simétrico.

Algunos minoristas ya han comenzado a redondear con destino a debajo constantemente cuando no tienen suficientes centavos para dar cambio. La tienda de comestibles restringido de Whaples, Harris Teeter, ha comenzado a hacer esto, “sólo a ayuda del cliente”, le dice a Bankrate. Otros minoristas que han comenzado a redondear siempre con destino a debajo, o a sugerir que sus franquiciados siempre redondeen con destino a debajo, incluyen Kwik Trip, Wendy’s, Auntie Anne’s y Cinnabon, según los informes.

Cómo los consumidores pueden evitar un impuesto de redondeo

Si le preocupa acreditar precios más altos conveniente al redondeo, considere realizar pagos electrónicos siempre que sea posible. Si correctamente los métodos de cuota electrónico no siempre son factibles para todos, no se paciencia que se vean afectados por el redondeo. Según la Reserva Federal de Richmond, “los pagos electrónicos (como las transacciones con tarjetas de crédito y débito) no se verán afectados y seguirán procesándose en cantidades exactas”.

¿Será el níquel el subsiguiente?

Ahora que se acabó el centavo, ¿seguirá desapareciendo el níquel? El Caudal pagó 13,8 centavos para acuñar cada níquel en 2024, incurriendo en una pérdida total de 17,7 millones de dólares, según la Reserva Federal de Richmond. Dicho esto, eliminar tanto las monedas de cinco centavos como las de un centavo podría costar a los consumidores casi 56 millones de dólares al año, informa la Reserva Federal de Richmond, más de nueve veces el costo de eliminar sólo el centavo.

Actualmente, no hay planes para rebotar el níquel, aunque se ha presentado un plan de ley en el Congreso para suspender temporalmente su producción para librarse pasta a los contribuyentes. La Reserva Federal de Atlanta escribe que “en los próximos primaveras, la inflación erosionará el valía vivo del níquel, lo que podría requerir la matanza de la moneda de níquel”.

El costado positivo para el Caudal es que es menos probable que la masa ponga monedas de cinco centavos en sus tarros de monedas que centavos, dice Whaples. Esto significa que es más probable que los devuelvan a las tiendas y que hay menos aprieto de seguir creando otros nuevos.

“Todavía no he decidido si es hora de eliminar el níquel”, dice Whaples, añadiendo que desde una perspectiva económica, las monedas de cinco centavos pueden ser más valiosas que las monedas de un centavo. “Con un salario medio por hora tenuemente superior a los 36 dólares, nuestro tiempo vale aproximadamente un centavo por segundo. Usar un centavo generalmente desperdicia más de un segundo, pero usar una moneda de cinco centavos no desperdicia cinco segundos de nuestro tiempo”.