En los pasillos del Congreso, un intento de simplificar a menudo puede conducir a consecuencias involuntarias.

Esa es una preocupación con el El éxito de los estudiantes y el plan de parquedad de los contribuyentes Interiormente del tesina de ley de reconciliación presupuestaria de la Cámara de Representantes.

Un punto destacado del plan, que pasó por la Cámara el 22 de mayo en su camino en dirección a el Senado, es el coto de Límites de préstamos estudiantiles. A primera panorámica, esto parece un movimiento racional: la cartera de préstamos federales de $ 1.6 billones de préstamos federales está fuera de control, y la manga de fuego de la ayuda financiera proporcionada por el gobierno ha desencadenado sin duda Inflación de la matrícula universitaria.

Y, sin incautación, recortar la cantidad de estudiantes y sus familias pueden pedir prestado del tío Sam podría causar tantos o más problemas de los que resuelve.

¿Cuáles son los límites de préstamos federales propuestos?

El tesina de ley, entre otros Pendiendo estatuto de préstamos estudiantileseliminaría el coto mayor de préstamo anual para préstamos federales directos no subsidiados (desembolsado a partir del 1 de julio de 2026) al costo medio del software. Queda por ver lo que esto significaría para las especialidades no declaradas.

Además enviaría préstamos federales directos subsidiados y graduados más y disminuiría los umbrales de préstamos agregados para los préstamos restantes no subsidiados y de padres más.

Los límites de los préstamos podrían disminuir aún más en función de si usted es un estudiante a tiempo completo o completo y de lo que está estudiando. Las escuelas además podrían disminuir los límites para ciertos programas.

Echemos un vistazo a las consecuencias involuntarias de estos techos potenciales sobre los préstamos federales de préstamos.

Dificultad para adscribir para préstamos privados, abandonos e incumplimiento

Según la firma de investigación, menos del ocho por ciento de los préstamos estudiantiles pendientes en los EE. UU. Analítico entre enterviles.

Estos préstamos privados son una segunda opción clara detrás de los préstamos federales que tienen una red de seguridad de reembolso más amplia. Pero los préstamos privados son necesarios para que muchos estudiantes y familias cierran la brecha entre su ayuda financiera federal y otra y el costo de concurso de su escuela.

Si los límites de préstamos federales se reducen, la porción privada de préstamos estudiantiles del pastel debería aumentar. No puede pedir prestado más del unidad de educación, la dialéctica va, así que usted Compre un préstamo privado para compensarlo.

Consecuencia involuntaria

Los préstamos privados podrían ser más difíciles de obtener, al menos inicialmente, para algunos estudiantes.

Por ejemplo, un junior o senior que persigue un título de cuatro primaveras podría tensarse contra el coto de préstamo complemento antaño de aparecer a la jerarquía. Como estudiante, comprensiblemente no han aumentado sus ingresos significativamente y ahora tienen seis cifras de deuda. Un prestamista privado podría estar menos dispuesto a otorgar un préstamo porque los estudiantes ‘ relación deuda / ingreso (DTI) está aún más fuera de espacio que cuando entraban en la universidad.

Los estudiantes pueden conseguir a un préstamo privado con la ayuda de un cosignador. De hecho, el 96 por ciento de los préstamos privados de los estudiantes universitarios se acosan, según Enterval. Pero que pasa si no hay cosignador ¿O, posiblemente, el Cosigners DTI y el crédito no cumplen con los requisitos? Entonces, ¿qué haces?

Final

A menos que la matrícula universitaria caiga dramáticamente y los prestamistas privados aflojan sus criterios de elegibilidad simultáneamente, más estudiantes pueden tener que descuidar y renunciar a terminar un título. Ese es un tablas horrible para un individuo y un resultado indeseable para todos. Los abandonos universitarios son mucho más probables que los compañeros que se gradúan para incumplir la deuda que acumulan.

Familias de bajos ingresos que enfrentan una ruta más dura a las carreras mejor pagadas

Datos del Oficina de Estadísticas Laborales ha demostrado durante mucho tiempo que los titulares de grados universitarios ganan salarios más grandes y, según un flamante Descomposición del Cárcel de la Reserva Federal de Nueva Yorkson más probables para ayudar empleo. Pero además es cierto que aquellos con un segundo fracción, como un diploma de pericia o profesional, ganan salarios aún más altos.

Consecuencia involuntaria

Límites de préstamos agregados más bajos, y el Posible desaparición del software de préstamos Federal Grad Plusademás parte de este tesina de ley, podría significar que muchos posibles médicos y abogados, entre otros, ya no tendrían las opciones de financiamiento disponibles para seguir tales carreras. La escalera socioeconómica sería más difícil de medrar.

Considere el tablas de un estudiante de bajos ingresos con la esperanza de asistir a la escuela de medicina, por ejemplo:

Considere que el costo promedio de la escuela de medicina supera los $ 286,000, y más o menos del 50 por ciento de los graduados de la escuela de medicina dejaron la escuela con más de $ 150,000 en deuda educativa, según datos de la Asociación de Colegios Médicos Americanos.

Final

Una caída de límites de préstamo podría dificultar que los estudiantes de bajos ingresos permanezcan en la escuela, además podría obstaculizar su movilidad pino.

Una citación de atención para colegios, universidades que sirven a estos estudiantes

No importa lo que piense sobre el papel de las escuelas en la creación de la crisis de préstamos estudiantiles, aquellos sin grandes dotaciones han tenido que ser creativos para evitar su propia deuda. Para adecuadamente o para mal, por ejemplo, algunos se han basado en el flujo de préstamos más y las tasas de matrícula más altas de los títulos de posgrado para proporcionar educación para estudiantes universitarios, como el El crónica de Hechinger previamente reportado.

Consecuencia involuntaria

Cerrar los préstamos subsidiados y graduados directos más préstamos y disminuir los montos de los préstamos en todos los ámbitos afectará más directamente a las escuelas que carecen de dotaciones considerables y existen para atender a estudiantes de bajos ingresos.

Si el tesina de ley de reconciliación presupuestaria en el Congreso triplicó el Pell Grant Monto del premio ($ 7,395 para el año escolar 2025-2026), que suavizaría el contratiempo. Pero el tesina de ley funciona en la dirección opuesta, limitando la elegibilidad y proporcionando suficiente financiación ($ 10.5 mil millones) para “disminuir” pero no revertir el dita presupuestario del software.

Sin mayores subvenciones de Pell, históricamente los colegios y universidades negras (HBCU) son particularmente vulnerables a los límites de préstamos estudiantiles federales más bajos y menos opciones de préstamos, considerando que han manido una disminución en las subvenciones federales desde que la dependencia Trump asumió el cargo a principios de este año.

En una audiencia del Comité del Senado del 21 de mayo, múltiples líderes de HBCU, incluido el presidente de la Universidad de Tuskegee, Mark A. Brown, expresaron su preocupación.

“La gran mayoría de nuestros estudiantes usan subvenciones Pell”, testificó Brown, a través de Interiormente de la presentación de informes de Ed Higher. “Si reduce las subvenciones de Pell, probablemente aumentará la cantidad utilizada en los préstamos estudiantiles. Si limita el comunicación a los préstamos estudiantiles y, al mismo tiempo, reduce las subvenciones de Pell, dañará el comunicación a la educación para aquellos que comienzan su delirio educativo en la pobreza o con penuria significativa”.

Final

Sujetar los límites federales de préstamos y recortar la elegibilidad para las subvenciones Pell afectaría desproporcionadamente a las escuelas que sirven a estudiantes de bajos ingresos, especialmente HBCU.