Control de llavín
Los republicanos del Congreso están considerando cerrar el software de préstamos Federal Direct Plus en un esfuerzo por delimitar los préstamos federales de préstamos.
Suspender este software podría tener muchos pertenencias posteriores, incluida una maduro dependencia de los préstamos privados para estudiantes para estudiantes graduados y padres de estudiantes universitarios.
Los prestatarios de préstamos estudiantiles todavía tienen muchas opciones para cubrir los costos de educación.
Si respaldar por la universidad es un buffet, imagina al estudiante y a su comunidad navegando para varias ayuda, un artículo pronto saldrá del menú.
Los republicanos del Congreso están progresando en torno a la reconciliación presupuestaria que podría cerrar el software de préstamos Federal Direct Plus (encima de los cortaduras en otros sectores). En este proceso, la Cámara y el Senado pueden adoptar gran parte del Ley de reducción de costos universitarios (CCRA), que incluiría eliminar este tipo de préstamo estudiantil para estudiantes graduados y los padres de estudiantes universitarios.
Pero algunos expertos en el conocimiento dicen que los comités del Congreso actualmente buscan cortaduras presupuestarios, el posterior paso de conciliación, podrían estar buscando en el espacio inexacto: el software de préstamos Plus en existencia no le cuesta al tío Sam ningún cuartos.
“Esta es una de las únicas partes de la cartera (de préstamos federales) que obtiene ganancias, lo que dice mucho sobre por qué (TI) se utilizaría como una especie de fútbol (político)”, dice la Oficina de Protección Financiera de Consumidores (CFPB), la defensora del pueblo de préstamos estudiantiles, Julia Barnard. “Y para que todos sepan, si el gobierno hace un subsidio imagen, o lo que algunos podrían considerar como una fruto, en cualquier parte de la cartera, ese cuartos se remonta inmediatamente al Fortuna. Para ser utilizados para otras cosas que probablemente nos importan como sociedad”.
Sin incautación, encima del resultado final del gobierno federal, cerrar el software de préstamos Plus podría tener pertenencias en cascada para el financiamiento de la educación superior en los primaveras venideros.
¿Qué son los préstamos Direct Plus?
Los préstamos directos son préstamos federales para estudiantes que los padres y los estudiantes pueden pedir prestado del Área de Educación para las escuelas participantes. Los préstamos directos más están disponibles para los padres de un estudiante de pregrado y estudiantes graduados o profesionales. Otros préstamos directos incluyen préstamos subsidiados directos, préstamos directos no subsidios y préstamos de consolidación directa.
Por qué los préstamos Federal Direct Plus están en el sillar de corte
El CCRA, que ganó más de 150 copatrocinadores republicanos durante la última sesión del Congreso, no es el intento más flamante de cerrar el software de préstamos más. En enero, el Senado presentó el Ley de oportunidad de posgrado y préstamos asequibles con el mismo objetivo.
Relacionado: Rastreador de carta de préstamos estudiantiles federales
La pregunta es, ¿por qué editar un foco tan brillante en los préstamos más?
Los legisladores conservadores hacen un argumento de responsabilidad: si el Congreso limita los préstamos federales de préstamos, las universidades tendrán que competir por los estudiantes y ser menos capaces de aumentar los costos de matrícula que cambian los gastos abrumadores al Sr. y la Sra. Taxpayer.
Si eso no sucede, o hasta que lo haga, los estudiantes graduados y los padres de estudiantes universitarios pueden personarse a los prestamistas privados como una fuente de financiación alternativa. Si aceptablemente el ex área de educación del Secretario James Kvaal dice que no está encantado con ese resultado, incluso aboga por los préstamos federales que es más responsable.
Hacer que las escuelas, que, como era de esperar, argumenten contra el vallado de la manifestación de los incendios de los fondos federales, la responsable podría ser un espacio para el acuerdo bipartidista.
“Se ve a las personas que realizan préstamos para obtener títulos que nunca tienen la intención de conducir a un trabajo de stop salario: podría ser una escuela de divinidad o una escuela de teatro, o podría ser que el software rutinariamente no sea muy bueno”, dice Kvaal. “Por lo tanto, necesitamos tener una conversación vivo sobre cuándo los préstamos son apropiados para las escuelas de posgrado y cuándo esas escuelas están destinadas a entregar un ROI para los estudiantes”.
Todavía debemos pensar en modificar en programas de posgrado que sirvan a muchos estudiantes de bajos ingresos y estudiantes de color o que sirvan a algunos de los objetivos no económicos de nuestra sociedad. No solo detenga por cortar préstamos, pero (vamos) una conversación vivo sobre cómo vamos a respaldar por esas cosas.
– James Kvaal, ex área de educación bajo secretario
Relacionado: El desmantelamiento del área de educación no solucionará cómo los estadounidenses pagan por la universidad
3 Impactos de derogar el software de préstamos directos Plus
Aproximadamente de 5.4 millones de prestatarios deben $ 222.4 mil millones en préstamos federales directos más, según la oficina de Ayuda Federal de Estudiantes del Área de Educación (FSA). Eso es más o menos del 13 por ciento de la deuda irresoluto de préstamos estudiantiles del país. Cerrar el software de préstamos PLUS prohibiría a los nuevos solicitantes, mientras que los prestatarios existentes aún estarían legalmente obligados a respaldar su deuda.
1. Prestatarios más calificados que dependen de préstamos privados para estudiantes
Si piensa en la deuda educativa de Estados Unidos como un pastel de 10 cortes, ocho rebanadas serían préstamos federales y dos serían privados. Deshágase de los préstamos Plus y la relación seguramente cambiará.
Simplemente no esperes ningún argumento de bancos, cooperativas de crédito y prestamistas en sarta.
“Esto ha estado en la relación de deseos de las compañías privadas de préstamos estudiantiles durante más de una decenio”, dice Barnard de la CFPB. “Antaño de tener (más préstamos), las compañías privadas de préstamos estudiantiles pudieron ofrecer préstamos mucho más grandes a estudiantes de posgrado. Y, por supuesto, como todos pueden imaginar, Es más probable que los estudiantes de posgrado ganen ingresos más altos. Entonces, esa es una población en la que el mercado privado de préstamos estudiantiles está muy interesado “.
Relacionado: Mensaje del Defensor del Pueblo de CFPB a los prestatarios federales de préstamos estudiantiles: ‘Demanda’ a qué tiene ‘legalmente con derecho’
Si usted (como estudiante de posgrado o padre de un estudiante universitario) o su posible cosignatario tiene un cachas crédito e ingresos, encomendar en préstamos privados para estudiantes podría no ser un tema así, considerando que las tasas de préstamos federales han aumentado durante cuatro primaveras consecutivos (el Congreso los establece anualmente).
| Tipo de préstamo | 2024-25 tasa de interés | Tarifa |
| Préstamos federales de proporción directa más | 9.08% | 4.228% |
| Préstamos privados para estudiantes graduados | 3.47% a 14.83%* | Varía por el prestamista |
| Préstamos federales de padres directos más | 9.08% | 4.228% |
Préstamos para estudiantes privados para padres | 3.39% a 17.99* | Varía por el prestamista |
| *Tarifas anunciadas por los prestamistas socios de Bankrate a partir de abril de 2025 | ||
“Cuando trabajé en una oficina de ayuda financiera como hace 15 primaveras, (los padres) más las tasas de interés de los préstamos eran más o menos de la marca de siete por ciento de porcentaje”, dice Colleen Campbell, ex directora ejecutiva de la Oficina de Diligencia de la Cartera de Préstamos en el Área de Educación. “Y así fue una propuesta de valía que fue poco ecuánime entre:” ¿Obtiene una sarta de crédito de haber doméstico o obtiene un préstamo positivo? ” El desafío ahora es que, conveniente a dónde estamos en términos de cosas como la inflación o (dónde) las tasas de interés para los préstamos federales para estudiantes … los (más) programas parecen positivamente tenues para las personas “.
2. Los prestatarios menos calificados que enfrentan altas tasas de préstamos privados (si se aprueban)
El problema con la aniquilación de una porción de préstamo federal del pastel es que son la opción predominante por una razón: proporcionan tasas de interés fijas y salvaguardas de reembolso de extenso valor, y en una escalera masiva, a los prestatarios de la mayoría de los niveles de crédito. De hecho, la FSA solo requiere que los solicitantes de préstamos Plus no tengan “historial de crédito aciago”, que incluye una delincuencia flamante, incumplimiento o bancarrota. No se menciona un puntaje de crédito minúsculo.
“Adicionalmente, los estándares de crédito de préstamos son extremadamente bajos, similares a la bonanza hipotecaria antiguamente de la gran recesión, hasta el punto de que estamos ganando cientos de miles de dólares en préstamos a los padres (y estudiantes graduados) con muy bajos ingresos”, dice Campbell.
Los préstamos privados para estudiantes, en comparación, otorgan tarifas competitivas solo para estudiantes con un crédito sólido o, más comúnmente, un cosignador de solventes. Todavía cuentan con menos protecciones que los préstamos federales. Lo más importante: no puede simplemente cambiar su plan de reembolso como desee, o requerir que su prestamista (o administrador de préstamos) pause temporalmente sus cuotas mensuales.
Por lo tanto, es arreglado argumentar que la partida de préstamos más llevaría a más prestatarios a préstamos privados, a diferentes niveles de aventura. Los solicitantes con crédito más débil, los ingresos más bajos podrían enemistar tasas de interés más altas o, lo que es peor, el rechazo.
Dando un paso más allá: es natural suponer que algunos estudiantes de posgrado y los padres incluso buscarían préstamos de prestamistas menos escrupulosos que tienen criterios de elegibilidad intencionalmente sueltos. Hay muchas dificultades para obtener un préstamo estudiantil con mal crédito.
“Poco que hemos aprendido en más de una decenio de trabajo de CFPB es que los prestatarios positivamente firmarán contratos depredadores para ir a la escuela “, dice Barnard.” Y entiendo por qué las personas sienten que tienen que hacer un trato con el diablo en esta capital “.
3. Estudiantes, familias que optan por escuelas de beocio costo
Los colegios y universidades anticipan la clase más ínclito de estudiantes de primer año el próximo otoño, según los informes del New York Times, pero esa tendencia pronto podría revertirse.
Posteriormente de todo, si los estudiantes y sus familias están excluidos de los préstamos privados de los estudiantes, ya sea porque las tasas de interés y las tarifas son demasiado altas o porque no pueden obtener la aprobación de los préstamos, podrían tener que saltar su universidad preferida pero más clara de cuatro primaveras.
Posibles pertenencias aguas debajo de la disolución de los préstamos más
- Estudiantes que optan por colegios comunitarios, otras escuelas de beocio costo
- Los estados aumentan los esfuerzos de proporcionar ayuda financiera
- Los colegios privados que ya luchan, incluyen colegios y universidades históricamente negras (HBCU), que enfrentan el vallado
Campbell anticipa que las escuelas montan una campaña de presión sobre los funcionarios electos que sirven a sus distritos y estados. Eso es lo que ocurrió cuando la compañía de Obama buscó insensibilizar los criterios de elegibilidad para más préstamos hace aproximadamente una decenio.
“Entonces, lo que vimos en 2013 fue que algunas universidades, en particular, universidades de maduro costo que inscriben a muchos prestatarios de bajos ingresos, como HBCU en particular en esta situación, positivamente tuvieron una cachas respuesta a cualquier tipo de restricciones de elegibilidad (intensificadas) … y entonces creo que probablemente vemos que este tiempo incluso”.
Luego, la pregunta se convierte en si el software de préstamos más debe cancelarse efectivamente a si sigue habiendo suficiente motivación para hacerlo.
“Esto es positivamente cuando el caucho llega a la carretera en la educación superior”, agrega Campbell. “Cada senador tiene docenas, si no cientos, de universidades en su estado, y cada representante en el Congreso tiene una universidad en o un campus que emplea a personas que trae cuartos a su distrito, e inmediatamente recibirán el desgracia en su puerta en caso de que poco en su distrito sea amenazado”.
¿Cuál es tu próximo paso?
Si usted o su estudiante están en la escuela o en su camino, puede estar preocupado por perder una opción para el financiamiento de la educación superior. No te estreses, al menos todavía no. Los republicanos del Congreso aún no han finalizado su presupuesto, así que vigile cobertura de parte de préstamos estudiantiles.
Sepa que, a extenso plazo, aún tendrá varias opciones para cubrir sus costos de educación (aunque asistir a una escuela de beocio costo es digna de su consideración). Para obtener una delantera sobre estas opciones, considere nuestra prontuario para Cómo respaldar la escuela de posgrado y Cómo respaldar la universidad sin cuartos.
