Primero morapio la inflación histórica y las tasas de interés elevadas. Luego llegaron aranceles agresivos, temores de recesión, volatilidad del mercado y una desavenencia comercial de tit por ojo. Desde hace abriles, los estadounidenses se han sentido mal sobre la bienes de los Estados Unidos, y los nuevos datos de Bankrate sugieren que muchas personas no se sienten mejor, incluso a posteriori de designar una nueva dependencia para ayudarlos a curar de precios más altos.

Según la nueva Pesquisa de Sentimientos de Consumidores de Bankrate, más de la parte de los estadounidenses (56 por ciento) dice que creen que la bienes estadounidense se dirige en la dirección equivocada. Es prácticamente sin cambios de una pesquisa de bankrate similar publicada antaño de las elecciones presidenciales de noviembre de 2024, cuando el 55 por ciento sintió que la bienes estaba en el camino desacertado.

Adicionalmente, la mayoría de los estadounidenses no parecen apoyar el remedio característico de Trump para la bienes: mayores aranceles. Entre las políticas propuestas o avanzadas por la dependencia Trump, los estadounidenses son los más bajos sobre los mayores impuestos de importación sobre posesiones de fabricación extranjera e importadas. Más de dos tercios (o 65 por ciento) creen que los aranceles empeorarán sus finanzas personales, con un 41 por ciento creyendo que “enormemente” dañarán su efectivo.

La inflación se está desacelerando, y los costos de los préstamos incluso han bajado desde las elecciones de Trump. Mientras tanto, el presidente Donald Trump se apresura a hacer que sus cortaduras de impuestos de primer período permanecieran permanentes antaño de que expiren al final del año, movimientos que podrían ayudar a evitar que los estadounidenses experimenten aún más conmoción de pegatinas con su poder adquisitivo. Sin incautación, eclipsando cualquier punto brillante en la bienes de los Estados Unidos, están los aranceles, que los economistas dicen que están aumentando el aventura de más inflación y una recesión.

Trump se ha movido cada vez más rápido con los aranceles que en su primer mandato. Ha abofeteado aranceles a las importaciones de hoja y aluminio, así como a automóviles y piezas de automóviles, y anunció una tarifa de colchoneta universal del 10 por ciento en todos los países que comercia con los EE. UU. Él sorprendió al mundo aún más a principios de abril durante sus anuncios de tarifas de “Día de la Permiso”, instituyendo los gravámenes de hasta el 84 por ciento en los países que alega ha creado intercambios injustos con los Estados Unidos con los Estados Unidos con los Estados Unidos con los Estados Unidos.

Muchas de esas caminatas arancelarias más duras se enfrentan actualmente a desafíos legales. Aun así, la tasa de tarifa coetáneo de EE. UU. Es la más reincorporación en casi un siglo, lo que le cuesta al consumidor promedio de los Estados Unidos $ 2,500 adicionales al año, según las estimaciones del Laboratorio de Presupuesto de Yale. Esos son costos que pocos estadounidenses tenían espacio para absorber sus presupuestos incluso antaño de la inflación posterior a la pandemia. Desde 2019, solo más o menos de 2 de cada 5 estadounidenses le han dicho a Bankrate que pagarían un compra de emergencia de $ 1,000 con sus ahorros.

Las ideas de Bankrate sobre las actitudes económicas de los estadounidenses

Aquí es quién piensa que la bienes estadounidense se dirige en la dirección equivocada.

Si admisiblemente aproximadamente la misma cantidad de estadounidenses cree que la bienes de los Estados Unidos está en el camino desacertado desde las elecciones presidenciales de 2024, la proporción de estadounidenses que dicen que la bienes estadounidense se dirige en la dirección correcta ha disminuido, cayendo al 26 por ciento en la última pesquisa de Bankrate del 32 por ciento en octubre de 2024.

Otro 17 por ciento en la última pesquisa de Bankrate dice que no saben en qué dirección generalmente se dirige la bienes estadounidense.

Cómo se sienten los estadounidenses sobre el estado de la bienes estadounidense depende en gran medida de sus ideologías políticas. Los republicanos fueron el único clase en la pesquisa de Bankrate más probabilidades de creer que la bienes estadounidense se dirige en la dirección correcta, con un 58 por ciento, frente al 17 por ciento de los independientes y el 7 por ciento de los demócratas.

Por otro banda, la mayoría de los demócratas (83 por ciento) creen que la bienes se dirige en la dirección equivocada, en comparación con el 58 por ciento de los independientes y el 27 por ciento de los republicanos.

No es raro que los estadounidenses se sientan más optimistas cuando su partido tiene el control del gobierno federal. En octubre, el 83 por ciento de los republicanos creía que la bienes estadounidense estaba en el camino desacertado, en extensión del 27 por ciento de los demócratas y el 62 por ciento de los independientes.

“El partidismo es una droga poderosa”, dice Layna Mosley, profesora de política y asuntos internacionales en la Universidad de Princeton que se especializa en política comercial. “Si me identifico como demócrata y los demócratas me dicen que esta es una buena política, muchas personas se inclinan a creer eso”.

En cuanto a otros grupos, los hombres (al 31 por ciento) tienen un poco más de probabilidad que las mujeres (al 24 por ciento) a creer que la bienes se dirige en la dirección correcta. Sin incautación, entreambos grupos se sienten menos optimistas que en la pesquisa previa de Bankrate, cuando el 37 por ciento de los hombres y el 28 por ciento de las mujeres creían que la bienes estaba en el camino correcto.

Mientras tanto, los jóvenes son significativamente más descendentes sobre la bienes estadounidense que en la pesquisa preparatorio de sentimientos de consumo de Bankrate, mientras que las generaciones mayores se han vuelto menos pesimistas.

Los estadounidenses que dicen que la bienes estadounidense está en el camino desacertado, por coexistentes:

Los estadounidenses son más bajos sobre las políticas arancelas de Trump

Cuando se tráfico de las razones específicas por las que los estadounidenses se sienten descendentes sobre la bienes de los Estados Unidos, los aranceles están emergiendo como el principal culpable.

De todas las políticas propuestas o implementadas por la dependencia Trump, los estadounidenses tenían la decano preocupación sobre los aranceles. Más de dos tercios (o 65 por ciento) de los estadounidenses dijeron que el aumento de los aranceles en los posesiones de fabricación extranjera e importados empeoraría sus finanzas personales, mientras que solo el 18 por ciento dijo que mejoraría sus finanzas. Otro 10 por ciento dijo que no sabían cuál sería el impacto, mientras que el 7 por ciento dijo que los aranceles no tendrían impacto.

Todos los grupos encuestados tenían más probabilidades de asegurar que esas políticas empeorarían sus finanzas en extensión de mejorarlas. Ese fue el caso incluso en las líneas del partido. Nueve de cada 10 (91 por ciento) demócratas dicen que los aranceles tendrían un impacto película en sus finanzas personales, en comparación con el 62 por ciento de los independientes y el 46 por ciento de los republicanos. Mientras tanto, el 5 por ciento de los demócratas dijo que los aranceles mejorarían sus finanzas, en comparación con el 36 por ciento de los republicanos y el 13 por ciento de los independientes.

La inflación es un motivador principal en el comportamiento de votación, según una investigación de Jesse Rhodes, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Massachusetts-Amherst que ayuda a regir la pesquisa de UMass de la institución. Sin incautación, podría no triunfar sobre las creencias políticas de uno, dice. Incluso en su propio trabajo, ha trillado a los encuestados de inclinación de los republicanos explorar que los precios podrían aumentar conveniente a los aranceles. Sin incautación, los republicanos incluso es más probable que crean que esas tareas revivirán con éxito el sector manufacturero y traerán de dorso empleos de clase media, un objetivo secreto de la memorándum comercial proteccionista de Trump.

A lo dilatado de las generaciones, Gen Zers (al 65 por ciento), los Millennials (69 por ciento) y los Baby Boomers (68 por ciento) estaban más o menos alineados de que los aranceles dañarían sus billeteras. El Gen Xers (al 25 por ciento) era más probable que cualquier otro clase de años de esperar que los aranceles mejoren sus finanzas, aunque el 60 por ciento de ellos todavía creía que los aranceles dañarían sus finanzas.

Los ganadores de ingresos medios que ganaron entre $ 75,000 y $ 99,999 fueron los más propensos a pensar que los aranceles dañarían sus finanzas, al 70 por ciento, aunque los estadounidenses ganaron menos de $ 50,000 al año (al 65 por ciento) y los estadounidenses ganaron $ 100,000 o más al año (al 68 por ciento) no quedaron muy por a espaldas. Mientras tanto, el 59 por ciento de los estadounidenses que ganan entre $ 50,000 y $ 74,999 dicen que los aranceles dañarían sus finanzas.

Cómo se sienten los estadounidenses sobre las otras medidas políticas de la dependencia Trump

Entre las otras posturas de la dependencia Trump, los estadounidenses tenían más probabilidades de esperar que el presidente que obtenga más control sobre la Reserva Federal históricamente independiente, reduciendo los impuestos para los ricos y la reducción de la fuerza profesional federal es más probable que dañe sus finanzas que ayuda.

Por otro banda, los estadounidenses parecían apoyar la reducción de impuestos para las pequeñas empresas, restringir las tasas de interés de la plástico de crédito y eliminar los impuestos federales sobre la renta en el Seguro Social.

Cómo sienten que los estadounidenses sienten las prioridades de la política de la dependencia Trump podrían afectar sus finanzas

Tanto los republicanos como los demócratas tenían aproximadamente la misma cantidad de apoyo para expandir el crédito fiscal de niño (CTC), con el 40 por ciento de los demócratas y el 38 por ciento de los republicanos diciendo que la iniciativa mejoraría sus finanzas. Lo mismo era cierto para restringir las tasas de interés de la plástico de crédito, con el 55 por ciento de los demócratas y el 53 por ciento de los republicanos que apoyan.

Sin incautación, los republicanos eran significativamente más propensos que los demócratas a asegurar que deportar a los trabajadores que viven ilegalmente en los Estados Unidos, resumir el tamaño de la fuerza profesional federal y dar al presidente más control sobre la política de la comida mejoraría sus finanzas.

Casi la parte de la coexistentes de Gen Zers y los Millennials (47 por ciento y 45 por ciento, respectivamente) dijo que perdonar la deuda de préstamos estudiantiles mejoraría sus finanzas, en comparación con el 34 por ciento de Gen Xers y el 19 por ciento de los baby boomers.

Donde los estadounidenses están notando una decano inflación

Los aranceles amenazan con elevar los precios en un momento en que muchos estadounidenses todavía tienen choque de calcomanías por la inflación post-pandemia. Casi todos los estadounidenses (97 por ciento) dicen que han notado precios más altos de los que están acostumbrados durante el año pasado.

Más estadounidenses están notando la inflación hoy que cuando las presiones de precios se acercaban a un mayor de 40 abriles. Un poco más de 9 de cada 10 estadounidenses (93 por ciento) le dijo a Bankrate en marzo de 2022 que habían notado precios más altos de los que estaban acostumbrados. Mientras tanto, el 89 por ciento dijo lo mismo en las encuestas desde agosto de 2021.

Los consumidores tienen razón al notar costos más altos: los precios han aumentado un 2,4 por ciento en los últimos 12 meses hasta mayo, de acuerdo con los últimos datos del índice de precios al consumidor (IPC).

Sin incautación, se prórroga la inflación incluso en las economías más saludables. Los formuladores de políticas de la Reserva Federal generalmente prefieren que los precios aumenten un 2 por ciento cada año, que se cree que es un ritmo de “oroilocks” no demasiado frío que le da a la bienes de los Estados Unidos un impulso para expandirse sin robar a los estadounidenses de su poder adquisitivo.

Si se pueden culpar a los aranceles por aquellos aumentos de precios que los consumidores están notando es otra pregunta. El aumento de los precios de los posesiones, incluso en productos como muebles para el hogar, ropa y computadoras, atraparon a la apariencia del presidente de la Fed Jerome Powell en la reunión de tarifas de marzo de la Fed. El principal banquero central dijo que los aranceles probablemente culparon, aunque incluso señaló que el impacto de la tarifa total podría no ser visible durante meses.

Cuando se tráfico de los lugares específicos, los estadounidenses dicen que están notando la inflación, esos incluyen:

• comestibles (91%);
• cenar fuera (75%);
• gasolina (59%);
• productos de consumo (52%);
• automóviles/servicios automotrices (47%);
• correr (40%);
• Servicios en el hogar (39%);
• servicios de cuidado personal (39%); y
• otro (4%).

“La comida y la energía se encuentran entre las categorías secreto en las que los estadounidenses son más sensibles a los precios, en parte porque representan cosas que inevitablemente debemos comprar”, dijo Hamrick. “El desafío para la Reserva Federal ha sido resumir la inflación a su objetivo del 2 por ciento sin permanecer las tasas de interés tan altas como para causar una recesión”.

¿Preocupado por el estado de la bienes estadounidense? Tome estos 3 pasos

Los estadounidenses se han trillado obligados a soportar una enorme cantidad de volatilidad este año, ya sea con sus inversiones en los mercados financieros, las políticas volátiles, de detener y soportar a la tarifa de Trump o las probabilidades de recesión volátiles. Actualmente, los economistas han vinculado las probabilidades de una recesión en marzo de 2026 con un 36 por ciento, aunque los expertos señalan que depende de cómo aumenten las altas tarifas y cuánto tiempo permanezcan allí, según la última pesquisa de indicadores económicos de Bankrate.

Ya sea que esté preocupado por los precios más altos, una recesión o entreambos, los expertos financieros dicen que nadie puede ayudarlo a aliviar su mente más que crear un plan de recreo.

“Los ciclos económicos, incluidas las expansiones y las recesiones, son facetas inevitables de la vida”, dijo Hamrick. “Tener ahorros suficientes, utilizar cuentas líquidas y de parada rendimiento, es una buena guisa de protegernos durante los gruesos y delgados”.

Bankrate encargó SSRS (mayo de 2025) y YouGov PLC (octubre de 2024) para realizar cada pesquisa. Las respuestas para entreambos se reunieron principalmente de cuestionarios en lista.